近期，隨著新冠肺炎疫情持續變化，許多國家的封城策略引發關注。比較不同國家封城及防疫措施的效果，對台灣未來的疫情防控策略有一定啟示。本篇將深入探討新加坡、西雅圖、紐西蘭、倫敦、巴黎、河內等地的封城經驗，分析其對疫情控制的影響，以及台灣應如何借鏡提升自身防疫能力。
新加坡：短暫封城遏止病毒傳播
新加坡作為亞太疫情防控的典範，曾在5月中旬針對印度病毒變種株（B.1.617）爆發，迅速發布為期約29天的封城禁令，要求民眾全體在家辦公、學校停止現行課業，餐廳內用亦被全面禁止，同時限制宗教活動如婚喪禮的規模。衛生部指出，社區傳染已經出現，且仍在擴散，當時趕在疫情失控之前，施行嚴格封控手段以阻斷傳染鏈。
雖然新加坡封城措施曾引來部分民眾批評，但經過約一個月的嚴格管控，社區感染得以有效降低，並且在疫苗施打配合下，最快預計6月底就能逐步解封。這段經驗表明，疫情初期高效的封城措施能在短時間內穩住局勢，為後續控制疫苗接種和生活調整起到正向作用。
西雅圖：提前封城減少死亡數
美國西雅圖在疫情爆發初期便率先採取封城策略，取消大型集會、暫停餐廳營業、全面關閉公共交通，學校也停止課程。根據《紐約時報》分析，若全美各地能在疫情爆發初期像西雅圖一樣迅速反應，或能挽救多達30萬條疫情相關的生命。
當地在封城後，積極擴展疫苗施打，導致疫情致死率最終下降。縱使封城措施曾造成民眾生活上的不便，但早期果斷防疫起到了控制疫情蔓延的關鍵作用，使整體醫療系統得以維持較佳運作狀態。
紐西蘭：迅速封城限制親近大自然的活動
紐西蘭在去年2月底確診個案首次出現後，迅速封城，邊境關閉並全面停課，僅保留必要商業設施如超市和醫院，並嚴格要求大規模戶外活動不得進行。即使身為自然景觀資源豐富的國家，紐西蘭在第4級封控期間，仍規定民眾應留在室內，避免接觸大自然，以降低感染風險。
此舉展現紐西蘭的嚴格防疫決心和高警覺性，有效抑制疫情擴散，成為國際間的一個成功案例。封城期間，學校和商業活動暫停，政府的快速應對成為抗疫的重要支柱。
倫敦則採用”預防勝於治療”的策略
英國倫敦在疫情初期即強調「假定自己已感染（To act like you have it）」的心態，鼓勵市民在日常生活中實行主動防疫措施。政府在封城初期，學校全面停課，工作場所推行居家辦公，並且限制夜間外出，避免疫情進一步擴散。
地鐵由24小時運營改為夜間停駛，超市則採取人流管制措施，民眾須在特定時段限制進入，餐廳則提前關閉，以減少人群聚集。這一系列措施有效降低了病毒傳播率，也為英國控制疫情奠定了基礎。
巴黎：宵禁與公園關閉策略
法國巴黎在疫情升溫後，雖然全面封城，但民眾仍被允許進行戶外運動，前提是保持社交距離。每晚7點後實施宵禁，禁止未持特別許可的民眾外出，旨在減少夜間社交與群聚活動。但由於措施執行難度較高，疫情的緩解未如預期顯著。
河內：嚴格限制醫院周邊活動
越南首都河內在單日確診數一度突破百例的情況下，迅速實施封鎖措施，限制10人以上的聚會，並要求醫院周邊的餐飲店進行外帶服務，禁止堂食。官方指出，要穩定疫情必須嚴格控制所有可能感染源，並確保社交距離的實施，防止病毒傳播進一步擴散。
台灣：借鏡國外封城經驗的啟示
透過比較多國的封城策略與執行成效，可以發現，及時反應與全民配合是阻止疫情蔓延的關鍵要素。台灣過去在疫情爆發初期，展現出超前部署、防疫迅速的態度，成功控制本土疫情。然而，面對國外疫情的經驗，台灣仍需持續強化社區的早期追蹤與封存措施，以因應未來可能出現的新變異病毒株，並深化疫苗施打策略，為防疫更加筑牢防線。
