台灣師範大學針對女足抽血事件展開調查，校方認定相關博士論文在學術倫理和未成年參與同意程序上有缺失，經審議後決定撤銷該博士學位。本文說明調查程序、倫理關鍵與對研究與參與者保護的影響，提供讀者理解相關法規與就醫或申訴時可注意的要點。
事件背景與調查啟動
本案由學生檢舉後進入校內調查程序，學校依規定成立院級調查小組與校級審議單位，檢視相關研究作法及論文內容。調查重點包括研究是否涉及人體侵入性作業、是否有適切的知情同意程序，以及研究對象的年齡與法定代理人同意情形。
學術倫理審查結果
院級調查小組認定該篇博士論文在形式上並未被歸為涉及抽血等人體侵入性研究，但研究對象中包含未成年者。依據調查結果，當時未能完整提出參與者及其法定代理人的知情同意書等必要文件，形成學術倫理上的疑義。
後續校級審定委員會審議並同意院級之處置建議，依校內學位論文處理要點做出撤銷博士學位的決議，並公告相關處理程序已完成。
倫理與法規的關鍵要素
研究涉及人類參與時，學術單位通常需評估是否屬於人體研究並遵循相關法規與倫理審查程序。對未成年參與者而言，取得參與者及其法定代理人的明確知情同意是核心要求之一，此外研究設計應將參與者的安全與權益置於首位。
本案突顯校內審核與執行程序在保護參與者上的重要性，也提示研究機構需定期檢視與強化倫理審查機制與同意文件管理。
對相關族群與機構的注意事項
- 參與校園研究的學生與家長在同意前應了解研究性質、可能風險與資料處理方式，必要時可要求書面說明。
- 教育與研究機構應建立明確的人體研究分類與審查流程，確保未成年參與者同意程序符合法令與倫理標準。
- 若個人對參與過程或研究處理有疑慮，可透過學校既有申訴機制或向相關監管單位諮詢處理選項。
調查與制度影響觀察
此案的調查與處置結果可能促使學術單位重新檢視審查標準、研究同意文件的保存作業，以及跨部門協調機制。對於關心研究倫理與實務操作的讀者，這類案件提供了制度改進的參考點。
本專欄以新聞記者視角報導調查流程與倫理爭點，並提醒相關單位與參與者持續關注研究倫理與未成年保護的落實。如果您或親友在校園研究參與中有疑慮，建議利用學校公布之申訴或諮詢管道尋求協助，並在必要時諮詢合格的法律或醫療專業人士。
重點回顧
本案顯示校內調查認定博士論文在未成年者同意程序上存在缺失，導致學位撤銷，提醒研究單位強化倫理審查與未成年保護措施，同時參與者應留意同意程序與權益保障。
本文章內容僅供健康知識參考，不能替代專業醫療建議、診斷或治療。如您有任何健康疑慮，建議諮詢合格的醫療專業人員。
鄰醫團隊提供專業醫療資源媒合服務，協助您找到最適合的醫療院所與專科醫師。如需個人化醫療諮詢轉介服務，歡迎聯絡：contact@nearbymed.com
