本文檢視台灣罕見疾病與罕病用藥的給付現況，整理預算分配、審查流程與病友面臨的時程壓力，說明制度缺口與政策討論要點，提供關心者實務性參考。
事件背景與制度框架
隨著醫療科技與新藥研發進展，許多罕見疾病的治療選項增加，但藥物進入健保給付仍需經過審議與預算安排。為因應需求，健保設置罕病用藥專款，用以集中預算支應罕見疾病藥物的給付。
衛生主管機關於預算協商中提出專款規劃與額度估算，包括已收載與審議中的藥品項目，以及廠商登記的預估申請費用。但實際上，給付流程與可用資源之間仍存在落差，影響病友取得藥物的時效性。
目前可治療與給付的範圍
依相關整理資料顯示，台灣公告的罕見疾病有247種，其中被列為可治療且已有給付的僅約68種，約占27.5%。另外罕藥認定為126種，獲健保給付者86種，可治療的罕病約47種，反映出可治療藥物與實際給付之間仍有差距。
病友面臨的實務影響
病友團體指出，仍有28種新罕藥等待給付，這些藥物可照顧約25種疾病、涉及約5233名病人；其中1224人屬於只剩這一種藥可用的情況。多年來在等待期間離世的病友累計數據被提出為衡量時效性不足的指標，顯示給付延遲對病人生命造成實質影響。
臨床醫師與病友代表均表示，面對新藥問世帶來的希望，若與給付審查或預算不足相互碰撞，病友與家屬會感到極大無力；臨床治療的時間敏感性也使得流程效率成為關鍵議題。
預算與評估的關鍵爭點
在可用預算方面，討論涉及專款總額與健保總額的比例分配。相關數字指出，專款在整體健保預算中占比有限，且各方在總額協商與公務挹注上有不同的調整，導致專款是否足以支應新增給付與既有用藥成為爭論焦點。
此外，從健康科技評估的角度，不少專家主張罕病用藥應考量特殊性，不宜完全套用一般成本效益框架；但同時也需兼顧制度的永續與資源分配的公平性，這在政策設計上構成實務挑戰。
利害關係人的觀點與呼籲
病友組織與學界代表強調，罕病病人多為遺傳或先天疾病，商業保險往往無法涵蓋，病人高度依賴全民健保。病友團體因此呼籲決策單位重視專款預算不足可能帶來的用藥斷鏈風險，並要求在給付審查與預算編列中提高時效與透明度。
數據與倫理討論並行，部分專家主張應建立更靈活的評估與分配機制，兼顧罕病藥物的臨床需求與整體醫療體系的承載能力。
記者觀點收尾
在新藥不斷問世的情況下，制度如何縮短從藥物上市到健保給付之間的時間差，以及如何在預算有限下兼顧公平與可及性，將決定未來罕見疾病病友的可治療性與生命品質。相關單位的政策取向與執行細節值得持續關注與公開討論。
重點回顧
本文指出台灣罕見疾病藥物給付存在預算與程序缺口，導致部分病友等藥失去治療機會；強調需在資源分配與評估框架上兼顧公平與時效，並提升決策透明度與制度彈性。
本文章內容僅供健康知識參考，不能替代專業醫療建議、診斷或治療。如您有任何健康疑慮，建議諮詢合格的醫療專業人員。
鄰醫團隊提供專業醫療資源媒合服務，協助您找到最適合的醫療院所與專科醫師。如需個人化醫療諮詢轉介服務，歡迎聯絡：contact@nearbymed.com
