本文說明國內大規模資料分析對感染性主動脈瘤三種治療策略的比較，探討開放手術、血管內微創修補與保守抗生素治療在短期與長期存活、再感染風險與適用族群的差異，供臨床決策與病人討論時參考。
研究資料來源與樣本描述
研究團隊利用國內醫療資料庫回溯分析2001至2021年間住院的主動脈瘤個案，從約一萬九千三百二十四名主動脈瘤患者中，經資料演算法辨識出二千三百八十七例被判定為感染性主動脈瘤。研究比較三種治療策略在真實世界的長期追蹤結果，並分析患者基本特徵與併存疾病。
何謂感染性主動脈瘤
感染性主動脈瘤是指病原體入侵主動脈壁，造成局部組織破壞或動脈瘤形成的罕見但危險狀態。臨床上常合併全身感染徵象與局部血管破壞風險，若不及時辨識與處理，可能造成急性破裂或敗血性併發症。
三種治療策略比較
開放手術
開放手術通常包括切除受感染病灶並重建血管。研究顯示開放手術雖然在術後早期風險較高，但長期存活率與感染控制表現較佳，對於病況允許的患者，長期預後優勢明顯。
血管內微創修補
血管內微創修補以導管置入支架封閉病灶，住院期死亡率相對較低，常作為急性期穩定循環或避免破裂的橋接策略。但資料顯示，血管內修補在5年與10年追蹤中全因死亡風險高於開放手術，且可能面臨反覆感染或需再次介入的風險。
保守藥物治療
單純以抗生素控制感染在某些無法承受手術的高風險患者中仍被採用，但在本次分析中接受保守藥物治療的病患整體死亡率為三者中最高，提示僅以藥物控制未必能達到長期控制感染的效果。
危險因子與高風險族群
研究顯示患者以高齡男性為主，平均年齡約七十三點八歲，男性比例約七十七點六趴。超過一半患者合併慢性腎臟病，近一成為透析患者，顯示腎功能障礙是與感染性主動脈瘤相關的重要危險因子，臨床上需特別關注此類病人的感染及手術耐受性。
臨床檢查要點與就醫時機
臨床上對疑似感染性主動脈瘤的病人，會綜合影像檢查、血液檢驗與細菌學檢測評估感染範圍與全身狀態。若出現感染徵象合併主動脈病變影像，應與血管外科、感染科等團隊討論治療選項與時機，評估開放手術或血管內修補之利弊，並重視術後感染控制與長期追蹤。
專欄觀點
這項大規模資料分析強調感染性主動脈瘤屬於全身感染與局部血管病變交互作用的疾病，治療選擇需考量短期風險與長期存活率的平衡。血管內支架可作為短期穩定手段，但若目標為長期感染控制與生存，開放手術在適合的患者中顯示較佳的長期表現。臨床決策應由跨專科團隊評估病人體質、併存疾病與手術風險後共同討論。
重點回顧
國內大規模資料分析指出三種治療各有利弊：血管內修補利於短期穩定，開放手術在長期存活與感染控制表現較佳，而僅靠抗生素治療死亡率最高，需以多學科評估個別化治療方案並注意腎功能等危險因子。
本文章內容僅供健康知識參考，不能替代專業醫療建議、診斷或治療。如您有任何健康疑慮，建議諮詢合格的醫療專業人員。
鄰醫團隊提供專業醫療資源媒合服務，協助您找到最適合的醫療院所與專科醫師。如需個人化醫療諮詢轉介服務，歡迎聯絡：contact@nearbymed.com
